以專利使用權入股的股東是否仍然享有專利權

以專利所有權入股投資的公司股東是不是依然具有專利權 我企業在2006年6月研制了一種“某細胞生物學中藥制劑”，接著便向國務院辦公廳專利行政機關明確提出了創造發明專利申請辦理。 2007年12月，國務院辦公廳專利行政機關將我企業的專利申請辦理開展了發布。后經我企業明確提出懇求，國務院辦公廳專利行政機關一件事企業的申請辦理開展實審后，授于了創造發明專利。 2008年1月，我企業與甲制藥業有限責任公司簽署了一份“制造‘某細胞生物學中藥制劑’藥物合同書”，彼此在協議書中承諾:彼此建立乙企業制造該藥物;甲制藥業有限責任公司以流動資產入股投資，占股權的70%，我企業以“某細胞生物學中藥制劑”創造發明專利的所有權入股投資，折價后占30%。乙注冊公司創立后，我企業又與甲制藥業有限責任公司簽署了一份該創造發明專利的技術性信息保密合同書，合同規定:彼此承諾的信息保密的內容為該專利技術性及其有關材料，甲制藥業有限責任公司未獲得我企業的書面形式愿意，不可將此項技術性出示給一切第三方應用。 2008年4月，乙企業與丙科技有限公司簽署了一份“‘某細胞生物學中藥制劑’特有技術性執行批準合同書”，承諾丙企業依照乙企業出示的“某細胞生物學中藥制劑”技術性和材料制造一批藥物;丙企業付款給乙企業特有技術性服務費18萬余元。接著，丙企業便運用此項專利技術性制造出了一批藥物。 我企業在獲知這一狀況后，于2008年6月向我區初級人民檢察院提出訴訟，懇求:認為乙企業與丙企業簽署的“‘某細胞生物學中藥制劑’特有技術性執行批準合同書”失效;乙企業與丙企業侵害了我企業的專利權，訴請規定乙企業與丙企業向我企業公開道歉，并損失賠償?？墒俏覅^初級人民檢察院做出的最終判決確是我企業輸了官司，我企業對于裁定很是不服氣，想提到上告。 我想問一下:我企業是不是能夠 提到上告，該怎樣提到上告? 《公司法》第27條:“公司股東能夠 用貸幣注資，還可以用商品、專利權、土地使用權證等能夠 用貸幣定價并能夠 依規出讓的非貸幣資產作價注資;......” 《專利法》第10條第3款:“出讓專利申請權或是專利權的，被告方理應簽訂書面形式合同書，并向國務院辦公廳專利行政機關備案，由國務院辦公廳專利行政機關給予公示。專利申請權或是專利權的出讓自備案生效日起效?！? 《專利法》第57條:“沒經專利權人批準，執行其專利，即侵害其專利權......” 《民事訴訟法》第147條第1款:“被告方不服氣地區人民檢察院第一審判決的，有權利在判決送到生效日十五日內向型上一級人民檢察院提到上告。在中國，公司股東能夠 將專利權用貸幣定價后作價注資。 那麼，公司股東以專利所有權入股投資后，還對專利技術性具有專利權嗎?下列人們就對于你所資詢的難題開展解釋:(一)以專利所有權入股投資的公司股東仍具有此項技術性的專利權。 第一，你企業將此項專利技術入股后仍對此項技術性具有專利權。不容置疑，你企業對依規獲得的專利技術性依規具有專利權。依據在我國《公司法》第27條有關企業資產單獨的要求，你企業做為以專利權注資的公司股東，理應將注資的知識產權評估作價后，依法處理所有權變動辦理手續，向企業轉讓支配權。在你資詢的這件事中，你企業僅僅將此項專利技術性的所有權作價評定后入股投資，仍未申請辦理有關專利權出讓辦理手續，因而，此項專利技術性并非乙企業的單獨資產，乙企業只具有對此項技術性的所有權，但你企業對此項技術性依然具有專利權。 第二，乙企業與丙企業侵害了你企業的專利權。乙企業的運營個人行為理應遭受股東協議的約束力，即應遭受你企業與A公司簽署的對此項專利技術性的信息保密合同書的約束力。乙企業在將此項專利轉讓技術給別人應用時，理應獲得你企業的批準?？墒窃谀阗Y詢的這件事中，乙企業卻在沒經你企業批準的狀況下就與丙企業簽署了“‘某細胞生物學中藥制劑’特有技術性執行批準合同書”，依據《專利法》第57條的要求，乙企業與丙企業的個人行為侵害了你企業的專利權。其次，依據《合同法》第51條有關沒有權利人處罰別人資產該合同無效的要求，乙企業與丙企業中間簽署的專利技術性執行批準合同無效。 第三，你企業能夠 規定乙企業與丙企業向你企業致歉，并損失賠償。依據《民法通則》第118條的要求，針對你企業的專利權被乙企業與丙企業侵害的狀況，你企業有權利規定其終止損害，清除危害，損失賠償?？墒?，依據《專利法》第60條的要求，侵害專利權的賠付金額，理應按照買受人你企業因被侵權行為所遭受的損害或是侵權人乙企業與丙企業因侵權行為所得到的權益明確。(二)你企業能夠 往上一級人民檢察院提到上告。 上告權是法律法規授予被告方的一項基礎的起訴支配權。依據《民事訴訟法》第147條第1款的要求，你企業對人民檢察院第一審判決不服氣的，有權利往上一級人民檢察院提到上告。 你企業在提到上告時要留意下列幾層面: 第一，上訴人與被上訴人理應合乎法律法規。上訴人理應是依規具有上告權的原一審案子的被告方;被上訴人就是指在一審程序流程中具備實體線權利與義務的另一方被告方。你企業在提到上告時要依然以乙企業與丙企業為被上訴人提到上告。 第二，務必在法律規定期內內提出訴訟。上告期內是被告方履行上告權的法律規定期內，被告方務必在法律規定期內內提到上告才合理。 依據《民事訴訟法》第147條第1款的要求，你企業理應在接到離婚判決書的第2日起15日內向型上一級人民檢察院提到上告。 第三，上告理應提交上訴狀。 上訴狀的內容，理應包含被告方的名字，法定代表人的名字以及法人代表的名字或是別的機構的名字以及負責人的名字，原審人民檢察院名字、案子的序號和案由，上告的懇求和原因。 上訴狀理應根據原審人民檢察院明確提出，并依照另一方被告方或是代表者的總數明確提出團本。第四，上訴人出示直接證據。第二審程序流程在質證、質證和驗證的標準層面大多數與第一審程序流程可用的標準同樣。 在二審中，針對在一審程序流程中早已明確提出的直接證據，不管第一審人民檢察院是不是早已評定，你企業都能夠再度開展質證，不會有舉證期限的難題。 1.你企業這里要留意的是，上訴期期滿你企業還未遞交上訴狀，一審裁判員即產生法律認可。 2.第二審人民檢察院案件審理上告案子時，能夠 開展調處。因而，你企業能夠 和乙企業與丙企業在調處后達成共識。 3.第二審人民檢察院對你企業提到的上告案子，歷經案件審理，發覺原裁定評定客觀事實不正確，或是原裁定評定客觀事實不清，無證據，裁定撤銷原判決，送回原審人民檢察院重審后，你企業對重審案子的裁定、判決不服氣可以上告。